Wskazówki dla Autorów

Akceptowane są wszystkie stosowane w kraju edytory tekstów, choć preferowany jest Word. Prace oryginalne powinny mieć tradycyjny układ treści, z wyróżnionymi śródtytułami: abstrakt, wstęp, teren badań, materiał i metody, wyniki, dyskusja. Natomiast w krótkich doniesieniach nie stosuje się śródtytułów. W tekście nie należy stosować wyróżnień prócz akapitów i nazw taksonomicznych (piszemy je kursywą, bez nawiasów).

Abstrakty, zarówno polski jak i angielski, nie powinny przekraczać 1500 znaków ze spacjami. Na końcu tekstu należy umieścić imiona i nazwiska autorów, ich afiliacje bądź adresy i adres poczty elektronicznej, a także podpisy do ilustracji. Należy unikać powtarzania wyników w tekście, tabelach i na rysunkach.

Terminologia statystyczna

Termin	Symbol
liczebność próby	N
prawdopodobieństwo	P
liczba stopni swobody	df
błąd standardowy	SE
odchylenie standardowe	SD
przedział ufności	CI
współczynnik korelacji Pearsona	r
współczynnik determinacji	r2
współczynnik korelacji rang Spearmana	rs
test t­-Studenta	tdf
test analizy wariancji ANOVA	Fdf1,df2
test U Manna-Whitneya	U lub Z
test Wilcoxona	T
test Kruskala-Wallisa	H
test G	G
test chi-kwadrat	χ2

Przykłady zapisu

Opis	Przykład
wartości średnie/mediany, miary zmienności i błędu standardowego	3,75 cm (SD=0,07)
przedział ufności	0,85 g (±95% CI: 0,75–1,05)
średnia i odchylenie	=9,5 m; SD=5,09
zakres	(zakres 12,5–16,9 cm)
test t-Studenta	t26 = 5,33; P<0,0001
test U Manna-Whitneya	U=342 (lub Z=2,67); P=0,04
test Wilcoxona	T=44; P=0,06
test ANOVA	F4,66 = 3,15; P=0,003
test Kruskala-Wallisa	H2,65 = 12,7; P=0,01
test chi-kwadrat	χ2 = 12,24; df=5; P=0,001
test G	G=1895; df=5; P<0,0001
współczynniki korelacji	r=0,95; P=0,005; N=55
korelacja rang Spearmana	rs=0,57; P=0,001; N=13

Nazwy i wartości testów podajemy w nawiasach. Jako separator między wartością testu, liczbą stopni swobody i prawdopodobieństwem stosujemy przecinek.

Równania

Każde równanie zapisujemy w osobnej linii, stosując kursywę dla symboli parametrów równania, np.:

D = -36,913 + 0,116 · HE + 1,245 · HBIN

Y = 3,12 + 13,11X

Symbole parametrów muszą być wyjaśnione.

Tabele i ilustracje

Liczbę tabel (zwłaszcza dużych) należy ograniczyć do minimum i przygotować zgodnie ze standardem pisma w edytorze tabel programu Word. Każda z nich winna być przygotowana jako odrębny plik. Rysunki (histogramy, diagramy kołowe, itp.) wykonane techniką komputerową należy dostarczyć w formie odpowiedniego pliku (Corel Draw, Excel) lub plików zapisanych w formatach .bmp lub .jpg.

Zdjęcia powinny być najlepiej w formie cyfrowej, o objętości ok. 1 MB lub więcej, choć dopuszczalne są odbitki na papierze błyszczącym i slajdy. Wykresy powinny być czytelne, pozbawione linii siatki. Znaczniki podziałki skierowane na zewnątrz powinny być dopasowane do wartości odwzorowanych na osi i być czytelne po zmniejszeniu wykresu do formatu strony czasopisma. To samo dotyczy rozmiaru czcionki użytej do opisu osi (najczęściej 12 pkt., czcionka Arial). Jeśli nie wymaga tego charakter prezentowanych danych, górną i prawą oś wykresu należy usunąć.

Tytuły tabel, rycin i zdjęć wraz z wszelkimi objaśnieniami publikowane są w wersji polskiej i angielskiej. Odwołania do tabel, rycin i zdjęć w tekście umieszczamy w nawiasach stosując skróty: rys., tab. i fot. i winny być one zacytowane w tekście kolejno, zgodnie z numeracją.

Systematyka, cytowanie i spis literatury

Układ systematyczny oraz nazwy gatunkowe ptaków (polskie i łacińskie) należy zapisywać zgodnie z aktualną listą zamieszczoną na stronie Komisji Faunistycznej.

Pozycje literatury cytuje się podając nazwisko autora i rok wydania (np. Iksiński 1997). W przypadku kilku prac jednego autora wydanych w tym samym roku oznaczamy je kolejnymi literami. Prace cytowane łącznie oddziela się przecinkami, porządkując je według lat wydania, w następnej kolejności – alfabetycznie. Przy dwóch autorach podaje się ich obydwu, jeśli było ich więcej stosujemy formę: Iksiński et al.

W przypadku danych niepublikowanych zaleca się stosowanie formuł: A. Mamoń i in. – mat. niepubl., W. Ciupaga – inf. ustna. Natomiast nie należy stosować zwrotu: M. Molibden – w przygotowaniu.

Przykład spisu literatury:

Baeyens G., Jerzak L. 1997. Magpie Pica pica. W: Hagemeijer W.J.M, Blair M.J. (eds). The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance, ss. 672–673. T&AD Poyser, London.

Cramp S., Simmons K.E.L. (eds). 1980. The Birds of the Western Palearctic. 2. Oxford University Press, Oxford.

Iksiński A. 1997. Badania nad przewagami ornitologii nad nieornitologią. Studia Orn. 1: 1–10.

Ygrekowski A. 1997 msc. Waloryzacja ornitologiczna gminy Kurza Łapka. Urząd Wojewódzki w Dużym Mieście.

Nadsyłanie prac do redakcji i dalsze procedury

Pracę w formie elektronicznej należy przesłać na adres e-mailowy Redaktora Naczelnego: tadeusz.stawarczyk@uwr.edu.pl.

Praca po wstępnej pozytywnej opinii redakcji jest kierowana do recenzji do dwóch niezależnych recenzentów, którzy pozostają anonimowi. Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia. Najdłużej w ciągu 6 miesięcy od przesłania pracy do redakcji, autor otrzymuje odpowiedź o wyniku recenzji. Negatywne opinie obu recenzentów powodują nieprzyjęcie pracy do druku. W przypadku tylko jednej recenzji negatywnej praca może być poprawiona.

Autor zobowiązany jest do dokonania poprawek po recenzji i opracowaniu redakcyjnym w jak najkrótszym terminie oraz do jednej korekty drukarskiej. Korekta autorska powinna być ograniczona do niezbędnego minimum. Informacje dotyczące gatunków weryfikowanych przez Komisję Faunistyczną muszą uzyskać jej akceptację.

Redakcja życzy Autorom jak najmniej kłopotów z brakiem natchnienia, lenistwem, czasem, współautorami, recenzentami, komputerami, e-mailami i z nią samą. Ponieważ ich uniknięcie jest niemożliwe, Autor dostaje swój artykuł w postaci pliku pdf.